Der ehemalige Präsident Donald Trump und die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis. CHANDAN KHANNA, CHRISTIAN MONTERROSA/AFP über Getty Images)
- Georgia ist der einzige Staat, der Donald Trump wegen des Versuchs, die Wahl 2020 zu kippen, anklagt.
- Aber Trump versuchte auch, in Michigan, Wisconsin, Pennsylvania und anderen Staaten, die er verloren hatte, den Sieg zu erklären.
- Warum Georgien? Wegen seines weitreichenden RICO-Statuts und weil Trump dort weiter ging als irgendwo sonst.
Warum Georgien?
Donald Trump und seine fröhliche Truppe aus angeklagten Anwälten und falschen Wählern versuchten, die Wahlergebnisse 2020 in Pennsylvania, Wisconsin, Arizona, New Mexico und Michigan zu kippen.
Aber nur der Peach State hat Strafanzeige gegen sie erhoben.
Die Strafanklage gegen Trump und seine 18 Mitangeklagten durch den Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, löst bei vielen die Frage aus: Warum ist ein örtlicher Staatsanwalt in Atlanta damit beauftragt, ein umfangreiches Strafverfahren wegen des Plans des ehemaligen Präsidenten einzuleiten, die Wahl 2020 zu kippen?
Mit den Worten von David Graham in The Atlantic gibt Willis‘ Anklageschrift „ein umfassenderes Bild von Trumps Angriff auf die amerikanische Demokratie ab als jede andere Anklageschrift bisher.“ Es „ist das erste Mal, dass die ganze Tiefe der Verschwörung durch ein staatsbezogenes Bathyscaph ausgelotet wird“, schrieben Norm Eisen und Amy Lee Copeland in der New York Times.
Jack Smith, Sonderermittler des Justizministeriums, identifizierte schließlich Arizona, Michigan, Pennsylvania, Nevada, New Mexico und Wisconsin als Orte, an denen Trump versuchte, die Auszählung der Wählerstimmen zu verhindern, und untersucht Berichten zufolge immer noch die Rolle falscher Wähler in diesen Bundesstaaten . All diese Orte waren Schauplatz von Zivilklagen und gesetzgeberischen Auseinandersetzungen um Wahlergebnisse. Warum hat also keiner dieser Staaten Strafanzeige gegen Trump erhoben?
Die Antwort ist zweifach, sagen Experten.
Trump ging in Georgia weiter als in jedem anderen Bundesstaat, um die Wahlergebnisse zu kippen.
Und zu seinem Pech sind die Gesetze Georgiens gegen kriminelle Verschwörung schärfer.
Beim DOJ ist Jack Smith verantwortlich
Das Justizministerium ergreift Maßnahmen – allerdings nicht im gleichen Rhythmus wie Georgia.
Die strafrechtliche Verfolgung von Personen, die am Aufstand im US-Kapitol am 6. Januar 2021 beteiligt waren, wird als die größte Untersuchung in der Geschichte des Ministeriums bezeichnet; bisher wurden mehr als 1.100 Personen angeklagt. Doch während viele Angeklagte sagen, Trump habe sie an diesem Tag zum Kapitol geschickt, haben die Staatsanwälte Trump nicht direkt für ihre Taten zur Verantwortung gezogen.
Smiths Anklageschrift gegen Trump im Juli ist nahe daran, ihn direkt für den Aufstand verantwortlich zu machen, indem er sagt, er habe „die Menge vor ihm angewiesen, zum Kapitol zu gehen, um die Zertifizierung der Stimmen zu verhindern und Druck auf den Vizepräsidenten auszuüben, die Zertifizierung der Stimmen betrügerisch zu behindern“. , und „versuchte, die Gewalt und das Chaos im Kapitol auszunutzen“, als das Chaos im Gange war, indem er die Gesetzgeber unter Druck setzte, Bidens Sieg nicht zu bestätigen.
Der Bezirksstaatsanwalt von Fulton County, Fani Willis, spricht mit den Medien, nachdem eine Grand Jury die Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und 18 seiner Verbündeten zurückgenommen hat. REUTERS/Elijah Nouvelage
Neben der Erhebung von Strafanzeigen gegen Trump persönlich prüft Smith auch andere Formen der Einmischung in die Wahl 2020. Sein Büro hat sich mit Wahlbeamten des Bundesstaates getroffen und Unterlagen und Zeugenaussagen vorgeladen, um Informationen über gefälschte Wähler, Trumps Anwälte, Verstöße gegen Wahlausrüstung und Spendenaktionen zu erhalten.
Das Justizministerium hat separat Strafverfahren gegen Personen eingeleitet, denen vorgeworfen wird, Wahlbeamte bedroht zu haben. Viele dieser Angeklagten bestehen fälschlicherweise darauf, dass Trump der wahre Gewinner der Wahl 2020 war.
Kathy Boockvar, Pennsylvanias Außenministerin während der Wahl 2020, sagte Insider, dass Trumps Lügen über seine Niederlage gegen den jetzigen Präsidenten Joe Biden zu Drohungen gegen Wahlhelfer im ganzen Land geführt hätten.
„Das Leben von Menschen und ihren Familien wurde durch diese absichtliche Verbreitung von Leben und Feindseligkeit bedroht“, sagte Boockvar. „Das Ausmaß der Feindseligkeit, das in den letzten Jahren herrschte – das gab es vor 2020 nicht. Unsere Führungskräfte haben das bekräftigt und gefördert.“
Es müsse „Rechenschaftspflicht“ geben, fügte sie hinzu.
Ja, es gibt Aktionen in anderen Staaten
Polizeibeamte in verschiedenen Swing States haben Verschwörungen zur Aufhebung der Wahlergebnisse untersucht. Es ist jedoch nicht klar, ob einer von ihnen Anklage gegen Trump selbst erheben wird.
Nach Angaben der Washington Post haben Generalstaatsanwälte in Michigan, Wisconsin und New Mexico – allesamt Demokraten – Informationen über gefälschte Wahlpläne an das Justizministerium weitergeleitet.
Abgesehen von Georgia hat Michigan bei seinen strafrechtlichen Ermittlungen wegen Wahleinmischung die weitesten Fortschritte gemacht.
Im Juli kündigte die Generalstaatsanwältin von Michigan, Dana Nessel, Anklage gegen 16 falsche Wähler an, die sich heimlich trafen und Dokumente fabrizierten, aus denen hervorging, dass Trump den Staat gewonnen habe, obwohl er mit mehr als 150.000 Stimmen verloren hatte.
„Dies ist noch eine laufende Untersuchung, und unsere Abteilung hat mögliche Anklagen gegen weitere Angeklagte nicht ausgeschlossen“, sagte Nessel damals in einer Erklärung.
Im Mai beauftragte der Generalstaatsanwalt von Arizona ein Team von Staatsanwälten mit der Untersuchung der falschen Wähler des Staates. Nach Angaben der Washington Post haben Beamte Aufzeichnungen von Wahlbeamten angefordert und nach Beweisen gefragt, die Smith bereits gesammelt hat.
Der ehemalige Präsident Donald Trump nach seiner Verhaftung im Gefängnis von Fulton County. (AP Photo/Alex Brandon
Der Generalstaatsanwalt von Wisconsin, Josh Kaul, lehnte es ab, zu sagen, ob sein Büro Versuche zur Aufhebung der Wahlergebnisse untersuchen würde. Laut einer Analyse von Just Security belegen jedoch öffentlich verfügbare Informationen über die gefälschten Wähler des Staates eine solide Grundlage für Strafanzeigen auf Landesebene.
„Was wir bereits wissen, reicht aus, um uns zu sagen, dass eine Art gerichtliche Abrechnung stattfinden muss“, schreiben die Autoren in einer Analyse eines möglichen Strafverfahrens.
Der Generalstaatsanwalt von Nevada hat erklärt, dass gegen die falschen Wähler des Staates keine Anklage auf Landesebene erhoben würde.
„Wir haben festgestellt, dass sich die aktuellen Landesgesetze nicht direkt auf das fragliche Verhalten beziehen“, sagte der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, Aaron Ford, bei einer Anhörung im Mai zu einem Gesetz, das falsche Wähler unter Strafe stellen würde.
Das Gesetz wurde später in diesem Monat von der Legislative verabschiedet, wurde jedoch vom republikanischen Gouverneur von Nevada abgelehnt, der einen der falschen Wähler des Staates für den Posten des republikanischen Bezirksvorsitzenden befürwortete.
Der Generalstaatsanwalt von New Mexico hat eine Untersuchung zu den falschen Wählern des Staates eingeleitet, die noch andauert.
Der frühere Generalstaatsanwalt von Pennsylvania, Josh Shapiro, der jetzt Gouverneur des Staates ist, sagte, das gefälschte Wahlsystem seines Staates sei „absichtlich irreführend und habe unsere Demokratie absichtlich geschädigt“, erfülle jedoch nicht „die rechtlichen Standards für Fälschungen“.
In Pennsylvania und New Mexico verwendeten die Pro-Trump-Wähler in ihren Zertifizierungsdokumenten vorläufige Formulierungen und sagten, ihre Stimmen sollten vom Kongress nur dann gezählt werden, wenn ein Gericht Bidens Sieg für unrechtmäßig erklären würde. Da dies nie geschah, könnten diese Pläne weniger anfällig für Behauptungen sein, es handele sich um kriminelle Versuche, legitime Wähler zu verdrängen.
Das RICO-Gesetz Georgiens ist für diesen Fall einzigartig geeignet
In Georgia war es nie ein Problem, die richtigen Gesetze zu finden, um Trump anzuklagen.
Schon zu Beginn der Ermittlungen war klar, dass Willis erwägen würde, Anklage nach dem RICO- oder Erpressungsgesetz des Bundesstaates Georgia zu erheben.
Jeder Staat hat sein eigenes RICO-Statut, das im 20. Jahrhundert im Allgemeinen erlassen wurde, um gegen Mob-Organisationen vorzugehen. Im Allgemeinen erlauben die Gesetze den Staatsanwälten, Strafanzeigen gegen Personen zu erheben, die an einer Reihe illegaler Aktivitäten beteiligt sind.
Ein Fahndungsfoto von Donald Trump, aufgenommen im Büro des Sheriffs von Fulton County am 24. August 2023. Büro des Sheriffs von Fulton County
Willis hat sich selbst als „Fan“ des Statuts bezeichnet. Die georgische Rechtsfassung ist außerordentlich flexibel. In ihrer Zeit als Bezirksstaatsanwältin erhob Willis damit Strafanzeigen gegen Schullehrer, die an einem Betrugsskandal beteiligt waren, und gegen Mitglieder eines Plattenlabels, das ihrer Meinung nach als kriminelle Bande fungierte. Im Jahr 2021 engagierte sie John E. Floyd, den Autor eines weit verbreiteten Lehrbuchs über RICO-Gesetze, für ihr Büro.
Laut einer Analyse der Brookings Institution enthält das RICO-Statut Georgiens eine ungewöhnlich große Anzahl potenzieller Straftaten, die die Grundlage einer RICO-Anklageschrift bilden können. Jeder „Versuch, jede Aufforderung, jede Nötigung und jede Einschüchterung“ einer anderen Person, diese Verbrechen zu begehen, ist ebenfalls in dem Gesetz verankert, was es für die Verschwörung besonders geeignet macht, die Wahlergebnisse zunichte zu machen.
„Georgiens RICO-Statut passt wie angegossen zu diesen Fakten“, sagte Eisen, Mitautor der Analyse, zuvor gegenüber Insider. „Das liegt daran, dass der Putschversuch, den DA Willis untersucht, ein umfassender Angriff auf unsere Demokratie war, und die Durchführung eines größeren Falles unter RICO würde dies besser erreichen und eine umfassende Rechenschaftspflicht gegenüber den Verantwortlichen, allen voran Donald Trump, erreichen.“
Trump ging in Georgia weiter als in anderen Bundesstaaten
Auch Trumps Vorgehen in Georgia zeichnet den Staat aus. Willis‘ Ermittlungen begannen, nachdem Trump Brad Raffensperger, den Außenminister von Georgia, angewiesen hatte, ihm die Stimmen „zu besorgen“, die die Lücke seiner Niederlage gegen Biden im Bundesstaat schließen würden. Raffenspergers Büro zeichnete diesen Anruf auf, der an die Medien gelangte.
„Soweit ich weiß, gibt es in keiner dieser anderen Ermittlungen eine Aufzeichnung darüber, wie der ehemalige Präsident Trump versucht, Beamte zu bestimmten Maßnahmen zu überreden“, sagte Ronald Carlson, Professor an der University of Georgia School of Law, zuvor gegenüber Insider. „Dafür ist der Außenminister von Georgia verantwortlich. Er hat das Telefonat aufgezeichnet, in dem stand: ‚Brad, ich möchte, dass Sie mir 11.780 neue Stimmen besorgen.‘“
In anderen Bundesstaaten äußerte sich Trump nicht so deutlich – oder wenn doch, so wurden in den umfassenden Ermittlungen nach den Unruhen vom 6. Januar keine Beweise dafür gefunden.
„Die Tatsachen, die in Georgia passierten, als der ehemalige Präsident den Außenminister anrief und ihm sagte, er solle etwa 11.000 Stimmen finden – das passierte in Pennsylvania nicht“, sagte Boockvar gegenüber Insider. „Ich habe nie einen Anruf vom ehemaligen Präsidenten erhalten, in dem er mich aufforderte, irgendetwas zu tun.“
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump besteigt sein Privatflugzeug, auch bekannt als Trump Force One, als er Atlanta verlässt. Joe Raedle/Getty Images
In einem Brief an den republikanischen Abgeordneten Jim Jordan aus Ohio stellte Willis diese Woche fest, dass Trump, wenn er in Georgia nicht angeklagt werden wollte, nicht hätte versuchen sollen, sich in die Wahl einzumischen.
„Wer eine Anklage wegen Straftaten in Fulton County, Georgia – einschließlich Verstößen gegen das RICO-Gesetz von Georgia – vermeiden möchte, sollte in Fulton County, Georgia, keine Straftaten begehen“, schrieb Willis. „In dieser Gerichtsbarkeit unterliegt jede Person den gleichen Gesetzen und dem gleichen Verfahren, weil jede Person Anspruch auf die gleiche Würde hat und dem gleichen Maß an Verantwortung unterliegt.“
Willis verwies auch hilfreich auf eine Ressource, die Jordan, der gegen die Anklage gewettert hat, dabei helfen würde, mehr über die georgische Version des Strafrechts zu erfahren.
„Für ein tieferes Verständnis des RICO-Statuts Georgiens, seiner Anwendung und ähnlicher Gesetze in anderen Staaten empfehle ich Ihnen, ‚RICO State-by-State‘ zu lesen“, schrieb sie. „Als Nicht-Anwaltsmitglied können Sie ein Exemplar für zweihundertneunundvierzig Dollar erwerben [$249].”
Das Buch wurde von John E. Floyd geschrieben – dem gleichen RICO-Experten, den sie für ihr Büro engagiert hatte.
Er wurde dem Fall Trump zugeteilt.
JETZT ANSEHEN: Beliebte Videos von Insider Inc.
Wird geladen…
