Warum Trump die Anklage gegen Georgia am meisten fürchten könnte

Kommentieren Sie diese GeschichteKommentar

Guten Morgen, Frühaufsteher. Wenn Ihr Name Janet Yellen ist und Sie kürzlich im Ausland Pilze mit „halluzinogenen Eigenschaften“ gegessen haben, würden wir gerne mehr darüber sprechen. Danke! Tipps: Earlytips@washpost.com. Danke, dass du mit uns aufgewacht bist.

Lesen Sie das online? Melden Sie sich für The Early 202 an, um jeden Morgen Neuigkeiten und scharfe politische Analysen in Ihrem Posteingang zu erhalten.

In der heutigen Ausgabe … Richter im Rampenlicht … Republikaner in Georgia befinden sich auf einer politischen Insel … Regierungsstillstand im Auge … Weißes Haus richtet IRA-Veranstaltung aus … aber zuerst …

Warum Trump die Anklage gegen Georgia am meisten fürchten könnte

Früherer Präsident Donald Trump wurde in diesem Jahr viermal angeklagt, aber die am Montag spät in der Nacht erhobene Anklage im Zusammenhang mit seinen Bemühungen, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia zu kippen, ist die bislang umfassendste.

Neunzehn Personen, darunter der republikanische Spitzenkandidat für 2024, ein ehemaliger New Yorker Bürgermeister, ein ehemaliger Beamter des Justizministeriums und ein ehemaliger Stabschef des Weißen Hauses, müssen sich in 41 Fällen in einem weitläufigen, vielschichtigen Erpressungsfall verantworten, der sich über sieben Bundesstaaten und Washington, D.C. erstreckt. und es dauerte zwei Jahre, bis sie zusammenkamen.

Doch nicht nur der Umfang macht die Anklage einzigartig.

Hier erfahren Sie, wie sich der Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia von den anderen drei Anklagen gegen Trump unterscheidet – und möglicherweise rechtlich gefährlicher ist:

• Gefängnis Zeit ist im Falle einer Verurteilung fast sicher: Bezirksstaatsanwalt Fani T. Willis sagte Reportern am Montagabend, dass RICO-Verurteilungen eine obligatorische Mindeststrafe von fünf Jahren nach sich ziehen. Darüber hinaus führen einige der anderen Anklagen „nach dem Strafgesetzbuch von Georgia automatisch zu einer Gefängnisstrafe.“ Wenn Trump beispielsweise wegen der Verschwörung verurteilt würde, einen Amtsträger zur Verletzung seines Amtseides aufzufordern, drohe ihm eine Gefängnisstrafe von mindestens einem Jahr.“ Erica-Orden von Politico schreibt. „Das Verbrechen der Urkundenfälschung ersten Grades wird ebenfalls mit einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr bestraft.“
• Trump kann sich im Falle einer Verurteilung nicht selbst begnadigen: Da es sich bei den 13 Anklagen gegen Trump um staatliche Anklagen handelt, können weder er noch ein anderer Republikaner im Falle seiner Wahl eine Begnadigung aussprechen. Begnadigungen des Präsidenten gelten nur für Bundesverbrechen. Personen, die in Georgia wegen Staatsverbrechen verurteilt wurden, müssen stattdessen fünf Jahre nach Verbüßung ihrer Strafe beim State Board of Pardons and Paroles Berufung einlegen. Während Georgia Gouverneur Brian Kemp (R) hat keine einseitige Begnadigungsbefugnis, ehemaliger Mitarbeiter des US-Senats Mike Davis erzählt Fox News Am Montagabend sagte er, dass der von der GOP kontrollierte Landtag das georgische Gesetz „ändern“ müsse, um Kemp diese Macht zu verleihen.
• Vor- und Hauptverhandlungen werden im Fernsehen übertragen: Als zusätzliches Element der Transparenz sind Kameras in Gerichtssälen in Georgia erlaubt, sofern sie nicht störend wirken. Dies bedeutet, dass die Öffentlichkeit möglicherweise alle Gerichtsverfahren gegen Trump, einschließlich der Anklageerhebung und des Prozesses, live im Fernsehen verfolgen kann. In den Bundesgerichtsgebäuden in Washington, D.C. und Miami sowie im Staatsgerichtsgebäude in Manhattan wurden Kameras verboten.
• Von Trump wird ein Fahndungsfoto gemacht und ihm werden Fingerabdrücke abgenommen: Fulton County Sheriff Patrick Labat hat gesagt, dass bei einer Anklage gegen Trump ein Fahndungsfoto und Fingerabdrücke von ihm gemacht werden. Der ehemalige Präsident erhielt kein Fahndungsfoto, als er in Washington, Miami oder Manhattan angeklagt wurde. Laut unserem Kollegen hat Trump bis zum 25. August Zeit, sich im Gefängnis von Fulton County zu stellen Amber Phillips.
• Trump muss mit strengeren Kautionsauflagen rechnen: Der Staat hat strengere Gesetze, die die Bedingungen für die Freilassung regeln. Eine Kaution kann nur dann gewährt werden, wenn „kein erhebliches Risiko besteht, Zeugen einzuschüchtern oder die Rechtspflege auf andere Weise zu behindern“, so das georgische Gesetz zur Einschüchterung von Zeugen. Trump, von dem bekannt ist, dass er Richter und Zeugen – darunter auch seinen ehemaligen Vizepräsidenten – auf seiner Plattform „Truth Social“ angreift, warnte Anfang August nach seiner Anklage in Washington DC: „WENN SIE MICH VERFOLGEN, KOMME ICH VERFOLGEN SIE!“ (In einer Akte bezeichneten Trumps Anwälte den Beitrag als „allgemeine politische Rede, die nicht auf diesen Fall gerichtet ist“.)

Die 91 Anklagepunkte in vier Fällen gegen Trump sorgen für einen vollen Gerichtskalender im nächsten Jahr.

Die Richter in den vier Fällen wurden von Trump sowie seinen Feinden und Verbündeten einer intensiven Prüfung unterzogen, während sie versuchen herauszufinden – oder zu schleichen –, ob diese Richter einem fairen Verfahren vorstehen werden.

Hier sind die Richter, die den jeweiligen Fall leiten:

Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia (Fulton County)

Richter Scott McAfee: „McAfee, ein lebenslanger Georgier, der in Atlanta lebt, wurde dieses Jahr von Kemp für die Besetzung einer vakanten Stelle auf der Bank nominiert, der McAfee zuvor als ‚harten Staatsanwalt‘ gelobt hatte, der in der Lage sei, ‚diejenigen vor Gericht zu stellen, die gegen das Gesetz verstoßen‘.“ unser Kollege Yvonne Wingett Sanchez Berichte. McAfees ehemalige Kollegen beschrieben ihn als „entspannt“ und mit einem „bodenständigen“ Temperament.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat Trump McAfee noch nicht angegriffen.

Fall der Bundeswahl vom 6. Januar (Washington, D.C.)

Richter fragt S. Chutkan: Chutkan, 61, „war laut einer Datenbank der Washington Post der härteste Richter am Bundesgericht von DC für die Angeklagten vom 6. Januar.“ Bis Mitte Juni verurteilte Chutkan jeden der 31 Angeklagten, die ihr vorgeworfen wurden, zu mindestens einer Gefängnis- oder Gefängnisstrafe“, so unsere Kollegen Spencer S. Hsu Und Tom Jackman. „Sie hat die Strafempfehlungen der Staatsanwaltschaft neun Mal übertroffen und ihnen 14 Mal stattgegeben, während die Richter vor Gericht in etwa 80 Prozent der Fälle unter den Empfehlungen der Regierung verhängt haben.“

Trump hat auf seinem Truth-Social-Konto viele Beiträge dem Angriff auf Richterin Chutkan gewidmet und sie als „höchst parteiisch“ und „SEHR VOREINGEISTET UND UNFAIR“ bezeichnet.

Fall vertraulicher Dokumente (Miami)

Richterin Aileen M. Cannon: Ein Mitglied der Föderalistische Gesellschaft Der in Kolumbien geborene und in Miami aufgewachsene Cannon ist laut unseren Kollegen ein ehemaliger Bundesanwalt, der Drogen-, Schusswaffen- und Einwanderungsfälle bearbeitete, und einer der letzten konservativen Anwälte, die Trump vor seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus auf die Bank ernannte Dan Rosenzweig-Ziff Und Ann E. Marimow. „In einem ihrer bekanntesten Fälle ging es um die Verurteilung eines Mannes aus Florida, der sich schuldig bekannte, Morddrohungen gegen ihn ausgesprochen zu haben …“Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi (D-Kalifornien) und Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.).“

Trumps Verbündete hoffen, dass sie Trump gegenüber freundlicher sein wird.

Fall der Fälschung von Geschäftsunterlagen (Manhattan)

Richter Juan Merchan: Der in Kolumbien geborene Merchan sitzt seit 2009 auf der Bank des Obersten Gerichtshofs von New York. Er „leitete letztes Jahr den Schwurgerichtsprozess gegen Trumps gleichnamiges Immobilienunternehmen, das im Dezember zu einer Verurteilung führte, und die Strafverfolgung des langjährigen Finanzvorstands des Unternehmens.“ , Allen Weisselberg,” unsere Kollegen Perry Stein Und Shayna Jacobs schrieb im April.

Trump hat Merchan als voreingenommen angegriffen und versucht – scheiterte jedoch –, ihn aus dem Fall ausschließen zu lassen.

Die Republikaner in Georgia befinden sich auf einer politischen Insel

Die Republikaner in Georgia spielten eine zentrale Rolle bei der Aufklärung von Trumps Bemühungen, die Wahl zu kippen.

Nachdem Trump diese Woche in Georgia wegen seiner Bemühungen angeklagt wurde, verteidigten eine Handvoll Republikaner, die im Mittelpunkt des Falles standen, weiterhin ihr Vorgehen und tadelten den ehemaligen Präsidenten scharf. Ehemaliger Vizegouverneur Geoff DuncanAußenminister Brad Raffensperger Und Gouverneur Brian Kemp gehören dazu.

Sondern als unser Kollege Maeve Reston Berichten zufolge befinden sie sich auf einer Insel.

„Viele von Trumps Konkurrenten um die republikanische Präsidentschaftskandidatur schwiegen zunächst zu der Anklage, bevor sie sie anboten sorgfältig formulierte Kommentare dazu. Die Vorsicht, die sie an den Tag legten, spiegelte sowohl die Komplexität des Falles als auch die Tatsache wider, dass die vorherigen drei Anklagen offenbar kaum dazu beigetragen haben, das Ansehen des ehemaligen Präsidenten unter den republikanischen Vorwahlwählern zu beeinträchtigen“, schreibt Maeve.

• Gouverneur von Florida, Ron DeSantis „Er wandte sich von Trumps mutmaßlichen Verbrechen ab und sagte, er habe die Anklageschrift noch nicht gelesen. Er schlug vor, dass Willis, ein Demokrat, sich mehr auf die Kriminalität in Atlanta konzentrieren sollte“, schreibt Maeve.
• Senator Tim Scott aus South Carolina, ein weiterer Kandidat für die Republikaner im Jahr 2024, äußerte sich auf der Messe in Iowa am Dienstag ähnlich und behauptete, dass das Rechtssystem des Landes „als Waffe gegen politische Gegner eingesetzt wird“. Er nannte das „unamerikanisch und inakzeptabel“.
• Sogar Chris Christieein ehemaliger US-Anwalt, der zu einem großen Trump-Kritiker geworden ist, argumentierte am Dienstag, dass die Die Anklageerhebung sei „unnötig“, da der Großteil der Vorwürfe im Zusammenhang mit Wahleinmischung in der Bundesanklageschrift mit vier Anklagepunkten abgedeckt sei, die Sonderermittler Jack Smith Anfang des Monats bekannt gab.

Weitere Anklageberichterstattung von unseren Kollegen:

Überwachung des Regierungsstillstands

Bis zum Ende des Geschäftsjahres am 30. September sind es noch 45 Tage, aber in Washington herrscht immer noch große Angst vor einem möglichen Regierungsstillstand.

Wie wir gestern Morgen berichteten, Sprecher Kevin McCarthy (R-Kalifornien) teilte seinen Mitgliedern in einem privaten Telefonat mit, dass sie ein kurzfristiges Notfinanzierungsgesetz verabschieden müssen, um mehr Zeit für die Fertigstellung der Bewilligungsrechnungen zu haben.

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (DN.Y.) fühlte sich durch McCarthys Botschaft an seine Kollegen ermutigt, in der er Reportern mitteilte, dass McCarthy ihm im Juli privat gesagt habe, dass er eine kurze fortlaufende Resolution (CR) unterstütze.

„Ich war froh, dass Sprecher McCarthy die Notwendigkeit des CR erwähnt hat“, sagte Schumer am Dienstag gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass er eine Verlängerung der Finanzierung bis Anfang Dezember für „sinnvoll“ halte.

In den meisten Jahren ist ein wochenlanger CR keine umstrittene Sache, aber in einer republikanischen Mehrheit, in der jeweils etwa ein Dutzend Mitglieder McCarthys ausgefeilteste Pläne blockieren und in Frage stellen können, ist nichts sicher. Und eine Gruppe von Mitgliedern des House Freedom Caucus sagte, sie seien nicht besorgt, wenn die Regierung schließen würde.

Und hier ist eine neue Aussage Abgeordneter Chip Roy (R-Tex.) an uns gesendet:

„Unter keinen Umständen werde ich eine ‚fortdauernde Resolution‘ unterstützen, die darauf abzielt, die Regierung auf dem aufgeblähten, korrupten Niveau von 2023 zu finanzieren – und insbesondere das DHS (das Heimatschutzministerium) und das DOJ (das Justizministerium) ohne massive, sofortige, umsetzbare Reformen“, schrieb Roy. „Das gilt insbesondere dann, wenn es dummerweise im Dezember auslaufen würde.“

Roy fügt hinzu, dass er „könnte, könnte“ eine Reihe von 24-Stunden-CRs unterstützen, „um dem Kongress größtmögliche Schmerzen zu bereiten, damit er seinen verdammten Job machen kann, den wir übrigens gerade jetzt in Washington machen könnten.“

McCarthy konnte sich darauf verlassen, dass die Demokraten es bei Bedarf über die Ziellinie bringen würden, aber diese Taktik zur Aufhebung der Schuldengrenze verärgerte einige auf der rechten Seite.

Und was die Sache noch komplizierter macht, ist ein 24-Milliarden-Dollar-Nothilfezuschuss für die Ukraine und Katastrophenhilfe. Oftmals sind den CRs Notfinanzierungsrechnungen beigefügt, um die zusätzlichen Ausgaben einfach zu begleichen, aber dieses Mal kann es ganz anders sein.

Schumer lehnte es ab zu sagen, ob er die Ergänzung dem CR beifügen würde.

Das Weiße Haus ist Gastgeber einer Veranstaltung zum IRA-Jubiläum

Präsident Biden wird eine Rede zum ersten Jahrestag des Inflation Reduction Act halten, dem Gesetz zum Klimawandel und zur Gesundheitsfürsorge, das er vor einem Jahr unterzeichnet hat.

Das Weiße Haus erwartet auch während der Sommerpause 250 Gäste, darunter demokratische Senatoren und Abgeordnete des Repräsentantenhauses.

Der Präsident wird vorgestellt von Scott StrazikVorstandsvorsitzender von GE Vernova, das durch das Inflation Reduction Act Investitionen in saubere Energie getätigt hat. Es wird auch Schumer sprechen, ehemalige Sprecherin Nancy Pelosi (D-Calif.), Landwirtschaftsminister Tom Vilsack Und EPA-Administrator Michael Regan.

Biden hofft, dass dieses Gesetz, das eine enorme Investition in saubere Energie vorsieht und die Kosten für Insulin begrenzt, eine wirksame Wahlkampfbotschaft für 2024 sein wird.

Im Hinblick auf den Jahrestag sagte Schumer, es zeige einen „klaren Kontrast“ zu den Republikanern.

„Sie haben einen ehemaligen Präsidenten, der wegen des Versuchs, eine Wahl zu kippen, angeklagt wird“, sagte Schumer und fügte hinzu: „Sie haben einen Präsidenten, der das einjährige Jubiläum einer Gesetzgebung feiert, die die Kosten senkt, Arbeitsplätze für die Mittelschicht schafft und natürlich eine …“ planen, mit dem Klimawandel umzugehen.“

• Trump-Mitangeklagter Carlos De Oliveira bekennt sich im Dokumentenfall auf nicht schuldig. Von Perry Stein.
• Stromleitungen verursachten wahrscheinlich den ersten gemeldeten Brand auf Maui sowie Video- und Datensendungen. Von Brianna Sacks.

*Stichwort Recht und Ordnung Musik*

Danke fürs Lesen. Sie können uns auch auf Twitter folgen: @tobiaraji, @LACaldwellDC und @theodoricmeyer.