Unternehmen ruhig auf Georgia Voting Regulation Face Boykotte

Die Unternehmen haben sich während der Proteste gegen die Rassengerechtigkeit im vergangenen Jahr schnell zu Wort gemeldet, Solidaritätserklärungen abgegeben und schwarze Quadrate auf Instagram veröffentlicht. Aber nachdem die Republikaner in Georgia weitreichende Wahlbeschränkungen verabschiedet hatten, waren die Unternehmensriesen von Atlanta viel verhaltener – und Aktivisten sprechen jetzt über Boykotte, schreibt David Gelles von der Times.

Unter den Zielen:

  • Delta, Das Unternehmen hat die Rechte von Homosexuellen öffentlich verteidigt und erklärt, es stehe nach den Tötungen von George Floyd und anderen durch die Polizei bei den Schwarzen. In Bezug auf das Wahlgesetz hat die Fluggesellschaft jedoch nur eine Erklärung abgegeben, dass eine breitere Wahlbeteiligung erforderlich ist. Sie teilte den Mitarbeitern mit, dass sie sich bei der Ausarbeitung der Rechtsvorschriften „intensiv mit dem Gesetzgeber befasst“ habe und dass sich die Maßnahme während des Prozesses „erheblich verbessert“ habe, stellte jedoch fest, dass „weiterhin Bedenken bestehen“.

  • Coca Cola, im vergangenen Sommer zugesagt, “unsere Ressourcen zu investieren, um soziale Gerechtigkeit voranzutreiben”. Als es um die jüngste Gesetzesvorlage ging, sagte Coke, dass sie mit den örtlichen Handelskammern in Einklang stehe, die auch hauptsächlich von einer zunehmenden Wahlbeteiligung sprachen und scharfe Kritik vermieden. (Spät gestern sagte Coke, es sei “enttäuscht” von dem neuen Gesetz, fügte aber hinzu: “Wir sehen dies nicht als das letzte Kapitel.”)

“Es ist nicht so, dass Unternehmen nicht bereit sind, kraftvoll über Fragen der sozialen Gerechtigkeit zu sprechen.” Sherrilyn Ifill, die Präsidentin der NAACP Legal Defense, sagte gegenüber David. Unternehmen sprachen sich entschieden gegen Rechnungen über Geschlecht und Zugang zum Badezimmer aus und drohten sogar, sich aus Staaten wie Indiana und, ja, Georgia zurückzuziehen.

Was hat sich geändert? Unternehmen scheuen möglicherweise politische Kämpfe, nachdem sie sich vier Jahre lang gegen die Trump-Administration ausgesprochen haben. Und die georgischen Gesetze wurden von den Mainstream-Republikanern angeführt, wodurch Führungskräfte weniger darauf aus waren, Gesetzgeber zu überqueren, die sie in anderen Fragen benötigen könnten.

  • Frau Ifill brachte einen provokanten dritten möglichen Grund vor. “Warum sprechen Unternehmen, die so kraftvoll und eindeutig gegen die Diskriminierung der LGBTQ-Gemeinschaft und der Einwanderer sprechen könnten, nicht so deutlich über die Entrechtung der Schwarzen?” Sie sagte. “Dies ist ein Rennproblem.”

Für Aktivisten besteht der nächste Schritt darin, Unternehmen mit großer Präsenz in Georgia zu boykottieren, einschließlich Cola, Delta, Home Depot und UPS. Wenn “Coca-Cola möchte, dass schwarze und braune Menschen ihr Produkt trinken, müssen sie sich zu Wort melden, wenn unsere Rechte, unser Leben und unsere Demokratie, wie wir sie kennen, angegriffen werden”, sagte Bischof Reginald Jackson von der African Methodist Episcopal Church gegenüber The Atlanta Journal-Verfassung.

Der Suezkanal ist klar. Was jetzt? Die 224.000 Tonnen schwere Ever Given wurde Tage nach ihrer Blockade von den wichtigen Schifffahrtspassagen befreit, was den Welthandel behinderte. Nach den Feierlichkeiten werden zwei große Fragen kommen: Was ist passiert und wie können die Störungen behoben werden?

Die Impfstoffe von Pfizer und Moderna zeigen Wirksamkeit in der realen Welt. Eine neue Studie ergab, dass ein Zwei-Dosis-Regime zwei Wochen nach dem zweiten Schuss 90 Prozent der Covid-19-Infektionen verhinderte. Aber Präsident Biden und die Leiterin der CDC, Dr. Rochelle Walensky, forderten die Amerikaner auf, die Virensicherheitsmaßnahmen angesichts des „bevorstehenden Untergangs“ einer möglichen vierten Fallwelle aufrechtzuerhalten.

Das Weiße Haus drängt auf Steuererhöhungen, um seinen Infrastruktur- und Beschäftigungsplan zu finanzieren. Die Washingtoner Regierung wird bei der Einführung ihrer milliardenschweren Ausgabeninitiative voraussichtlich neue Steuern in Höhe von etwa 3 Billionen US-Dollar fordern, berichtet die Washington Post.

Der türkische Präsident Tayyip Reccip Erdogan entließ einen weiteren hochrangigen Zentralbankbeamten. Die Entfernung von Murat Cetinkaya, einem stellvertretenden Gouverneur, wurde ohne Erklärung angekündigt. Es kam 10 Tage, nachdem Herr Erdogan den Chef der Bank entlassen hatte und einen Ausverkauf in der türkischen Währung auslöste.

Der Oberste Gerichtshof fragt sich, was in einer Klage wegen Betrugs von Investoren gegen Goldman Sachs zu tun ist. Die Richter stellten fest, dass beide Seiten sich einig sind, dass allgemeine Aussagen zur beruflichen Integrität die Grundlage für eine Klage sein könnten und dass ihre Positionen im Verlauf des Rechtsstreits enger geworden seien.

Wie die Wall Street mit den Folgen der enormen Aktienverkäufe im Zusammenhang mit Archegos Capital Management rechnete, ist eines klar geworden: Kooperation ist nicht die Stärke der Finanzbranche.

Die Hauptkreditgeber von Archegos trafen sich am Donnerstag, um eine geordnete Abwicklung der Geschäfte des Unternehmens zu besprechen. laut dem Wall Street Journal. Die Idee war, den Schaden durch mehrere Banken zu begrenzen, die riesige Aktienblöcke in ViacomCBS und anderen Unternehmen deponieren, möglicherweise die Preise tanken und ihre eigenen Bilanzen schädigen.

Sie können erraten, was als nächstes passiert ist. Die Credit Suisse und Morgan Stanley haben nach diesem Treffen kleine Aktien verkauft. Aber Goldman Sachs öffnete am nächsten Tag die Schleusen, gefolgt von Morgan Stanley. Bis zum Marktschluss hatten die beiden Archegos-Vermögenswerte im Wert von fast 20 Milliarden US-Dollar verkauft.

  • Dies führte dazu, dass Goldman und Morgan Stanley relativ wenig Schaden an ihren Geschäften anrichteten, während Banken, die sich nicht so schnell bewegten – insbesondere die Credit Suisse und Nomura – die Anleger davor warnten, dass sie große Hits erleiden könnten. Ein beteiligter Bankier sagte gegenüber der FT: “Die Realität ist ein Feuerverkauf. Wenn Sie nicht als Erster aus der Tür kommen, werden Sie sich verbrennen.”

Kevin Hartz, der Gründer von Eventbrite, glaubt an den Wert von SPACs: Im Februar erwarb sein erster SPAC (mit dem Namen „One“) die industrielle 3D-Druckerei Markforged im Wert von 2,1 Milliarden US-Dollar. Sein zweiter Blankoscheck-Fonds – natürlich „Zwei“ genannt – hat gestern 200 Millionen Dollar gesammelt. Dennoch sagte er gegenüber DealBook, dass er der Ansicht sei, dass einige SPACs Risiken für Privatanleger darstellen.

Unten finden Sie bearbeitete Auszüge aus ihrer Konversation.

Warum eine SEC-Prüfung erforderlich ist:

Weil Menschen verletzt werden. “Damit eine tausendjährige Familie in einen SPAC oder in eine SPAC-Fusion investieren kann und dann sieht, dass der Krater der Grund ist, warum wir die SEC brauchen, um hier stärker involviert zu sein”, sagte er.

Was könnte als nächstes passieren:

Herr Hartz wies auf die Dotcom-Blase als Warnung hin: „Wir verweisen immer noch auf 1999, 2000 als Indikator dafür, was SPACs leider durchmachen müssen, und das ist eine Art extreme Euphorie, gefolgt von der Realität der meisten verlieren Geld für Investoren. ”

Wem die Schuld zu geben, wenn der SPAC-Boom platzt:

Einige Banken. “Es gibt viele Banken von geringer Qualität, die nur nach Gebühren suchen”, sagte er. Vielleicht beunruhigender, fügte er hinzu, sind schwächere Unternehmen, die nach SPAC-Deals suchen. Es gibt “eine Reihe von Unternehmen, die keine guten Unternehmen sind, die SPACed erhalten und ihr Geld herausholen wollen”, sagte Hartz.

Wer wird verletzt, wenn SPACs schief gehen:

Privatanleger: „In einem natürlichen Markt sollten Unternehmen mit geringer Qualität natürlich kein Geld mehr haben“, sagte Hartz. “In diesem Fall erhalten sie dort auf dem öffentlichen Markt eine große Bilanz, verfügen über eine liquide Währung und können Privatanleger von vorne führen.”

So beheben Sie SPACs:

  • “Verringern Sie die Beförderung”, sagte Hartz und verwies auf den freien Einsatz, den SPAC-Sponsoren erhalten. Dieses Setup ermöglicht berauschende Renditen, selbst wenn die Aktien eines Zielunternehmens fallen. Kritiker sagen, dass die Struktur Sponsoren anzieht, die nach einem schnellen Geld suchen.

  • Lassen Sie Sponsoren länger auf dem Spiel stehen. “Dann lassen Sie nicht nur Investoren die Tasche in der Hand”, sagte er. “Du wirst auch ein Teil davon sein.”

  • Seien Sie bei Finanzprognosen vorsichtiger. SPACs helfen jüngeren Unternehmen, Zugang zu ansonsten begrenztem öffentlichem Kapital zu erhalten. Einige Unternehmen geben jedoch unrealistische Zahlen heraus: „Dort wird es gefährlich, weil diese Unternehmen beispielsweise 2026 einen Umsatz von 2 Milliarden US-Dollar prognostizieren werden – und möglicherweise nicht einmal einen US-Dollar Umsatz erwirtschaften werden.“

Die Nachfrage nach mehr Sichtbarkeit für Unternehmen und Regierungen ist in den letzten Jahren gestiegen. Wenn es jedoch um den Obersten Gerichtshof geht, widersetzen sich einige den Bemühungen, mehr Sonnenlicht in die Institution zu lassen, wie die Debatte über ein überparteiliches Gesetz zeigt, das darauf abzielt, die Verfahren des Gerichts im Fernsehen zu übertragen.

Es wurde noch nie eine Anhörung des Obersten Gerichtshofs gefilmt. Obwohl der Kongress seit 1937 versucht, Kameras vor Bundesgerichten zu bekommen, erlauben die meisten staatlichen Gerichte Kameras, und einige Bundesgerichte erlauben Videos mit Einschränkungen. Aber Chief Justice John Roberts und die fünf anderen Veteranen auf der Bank haben gesagt, sie befürchten, dass das Vorhandensein von Kameras mündliche Auseinandersetzungen in auffällige Darbietungen verwandeln würde. (Die drei jüngsten Vertreter des Gerichts haben erklärt, sie würden darüber nachdenken.)

Argumente in „monumentalen Fällen“ zu sehen, sollte kein Privileg der Wenigen sein, sagte Senator Dick Durbin, der demokratische Vorsitzende des Justizausschusses, der den Sunshine in the Courtroom Act sponsert. Das Hinzufügen von Kameras “öffnet unsere Demokratie und gibt Millionen von Amerikanern ein Fenster in den Raum, in dem Entscheidungen getroffen werden, die über Generationen hinweg dauerhafte Auswirkungen haben”, sagte er gegenüber DealBook.

Andererseits hat sich das Gericht während der Pandemie angepasstDies ermöglicht Live-Audio-Feeds von Argumenten. Richter können den Zugang der Öffentlichkeit zum Gericht einschränken, wenn die Pandemie nachlässt, aber der technische Präzedenzfall kann dies erschweren.

Am ersten Tag der Präsidentschaft von Biden sagte Jen Psaki, Pressesprecherin des Weißen Hauses, dass die Finanzabteilung “Schritte unternehme, um die Bemühungen wieder aufzunehmen”, um die Abolitionistin Harriet Tubman auf die 20-Dollar-Rechnung zu setzen. (“Es ist wichtig, dass unser Geld die Geschichte und Vielfalt unseres Landes widerspiegelt”, sagte Frau Psaki.) Aber es wird wahrscheinlich Jahre dauern, bis der Dirigent der Underground Railroad die US-Währung ziert.

Die Frist für den Druck einer neuen Version der 20-Dollar-Rechnung: 2030. Es wurde 2013 von einem Fälschungsbekämpfungsausschuss festgelegt, zwei Jahre bevor Tubman eine Kampagne gewann, um Präsident Andrew Jackson auf der Gesetzesvorlage zu ersetzen. “Der Hauptgrund für die Neugestaltung der Währung ist die Sicherheit gegen Fälschungen”, sagte Lydia Washington, eine Vertreterin des Büros für Gravur und Druck, gegenüber DealBook. “Die Zeitleiste für die Neugestaltung wird von der Entwicklung von Sicherheitsfunktionen bestimmt.”

Die Obama-Regierung sagte, sie werde bis 2020 ein Design-Konzept vorstellen. anlässlich des 100. Jahrestages des 19. Verfassungszusatzes, der Frauen das Wahlrecht einräumte. Berichten zufolge wurden umfangreiche Umgestaltungsarbeiten durchgeführt, doch im Jahr 2019 sagte der Finanzminister von Präsident Trump, Steven Mnuchin, dass sich das Projekt bis mindestens 2026 verzögern werde. (Insider sagten, sie hätten immer daran gezweifelt, dass die Frist für 2020 eingehalten werden könne).

Es stellt sich heraus, dass der komplexe Entwurfs- und Testprozess für Währungen nicht beschleunigt werden kann. “Es wurden keine endgültigen Bilder ausgewählt”, sagte Frau Washington. (Die Finanzabteilung antwortete nicht auf eine Bitte um Kommentar).

Angebote

  • Jüngste Geschäfte auf den privaten Märkten bewerteten ByteDance, die Muttergesellschaft von TikTok, Berichten zufolge mit mehr als 250 Milliarden US-Dollar. (Bloomberg)

  • Der Food-Service Deliveroo senkte die hohen Bewertungserwartungen für den bevorstehenden Börsengang auf 7,85 Mrd. GBP (10,8 Mrd. USD). (Reuters)

Politik und Politik

Technik

Das Beste vom Rest

  • Goldman Sachs sagte, seine Praktikanten würden diesen Sommer von ihren Büros aus arbeiten. (Bloomberg)

  • Wenn der Mindestlohn seit 1985 im gleichen Maße gestiegen wäre wie die Wall Street-Boni, würden die Arbeitnehmer heute 44 USD pro Stunde erhalten. (Insider)

  • Werfen Sie einen Blick auf die potenziellen Büros der Zukunft: Hot Desks, Zoom-Räume und mehr. (NYT)

Wir freuen uns über Ihr Feedback! Bitte senden Sie Ihre Gedanken und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR