Viele der Personen, die Anspruch auf DACA-Schutz haben, sind keine Kinder mehr: Eine Klientin von Kuck Immigration kam als 1-Jährige und hat fast ihr ganzes Leben in Georgia verbracht.

Anmerkung des Herausgebers: Die folgenden Fragen und Antworten mit dem Anwalt für Einwanderungsfragen Charles Kuck, am selben Tag gehalten Joe Biden wurde als US-Präsident eingeweiht und im Rahmen des jährlichen Sponsorings von Kuck Baxter Immigration für Global Atlanta durchgeführt.

Herr Kuck, ein überzeugter Befürworter der Einwanderungsreform und häufiger Kritiker des ehemaligen Präsidenten Donald TrumpUnternehmen in Georgia sollten „begeistert“ sein, dass die neue Regierung eine überzeugende Strategie zur Behebung eines Problems verfolgt, das sich in Washingtons polarisiertem politischen Umfeld als unlösbar erwiesen hat.

Hintergrund der Diskussion: Ein US-Bezirksgericht entschied am 7. Dezember, dass die Regierung die Annahme von Anträgen für das DACA-Programm (Deferred Action on Childhood Arrivals) wieder aufnehmen und die Aufenthaltserlaubnis und die Arbeitserlaubnis für bestehende DACA-Begünstigte verlängern muss.

Unter anderem zielt der umfassende Einwanderungsreformplan von Herrn Biden darauf ab, rund 700.000 „Träumern“ durch das DACA-Programm, das seit seiner Einführung im Jahr 2012 durch die EU Hunderttausende von Einwanderern vor Abschiebung schützte, einen dauerhaften Rechtsstatus und einen Weg zur Staatsbürgerschaft zu gewähren Obama-Regierung.

Als Sponsor schreibt Herr Kuck häufig für Global Atlanta zu Einwanderungsfragen und hat sich kürzlich mit Themen aus befasst Verbote zeigen an ausländische Arbeitnehmer Beschäftigungsfragen zu Arbeitsvisa.

Lesen Sie mehr unter www.globalatlanta.com/category/immigration

Fragen und Antworten beginnen unten:

Globales Atlanta: Bitte fassen Sie die jüngsten Entscheidungen zu DACA und ihre praktischen Auswirkungen zusammen, insbesondere unter Berücksichtigung des neu vorgeschlagenen Einwanderungsreformplans der Biden-Administration.

Charles Kuck

Mr. Kuck: Die Trump Administration fuhr mit dem Anti-Einwanderungszug zum Das Weiße Haus und einer ihrer Hauptangriffe war DACA. Sie konnten das Programm jedoch nicht korrekt administrativ beenden. Das Urteil vom 7. Dezember [by the U.S. Southern District Court in Texas] stellt die DACA vollständig wieder her, wie sie 2012 von Präsident Obama und seinem Minister für innere Sicherheit verfasst wurde; Es ist das gleiche DACA von vor neun Jahren.

Das Problem dabei ist für Kinder, die in den drei Jahren, in denen die Trump-Administration keine neuen Bewerber zugelassen hat, nicht berechtigt waren, dass es heute viel schwieriger ist, sich für DACA zu bewerben – nicht weil sich die Kriterien geändert haben, sondern weil dafür Dokumente erforderlich sind von vor 14 Jahren. Die meisten, die sich heute bewerben, kamen als buchstäbliche Babys ins Land. Sie verlassen sich also auf die Aufzeichnungen, die ihre Eltern möglicherweise über ihren Eintrag haben oder nicht.

Aus diesem Grund hoffen wir, dass Präsident Bidens Befehl dazu dient, entweder das Datum der Einreisebestimmung von 2007 zu verschieben oder die Nachweisanforderungen für das Programm zu vereinfachen. Denn wenn sich nichts ändert, wird DACA für diese jüngsten qualifizierten Kinder heute schwieriger als für alle, die sich zuvor beworben haben.

Globales Atlanta: Wie viel Erleichterung sollte die DACA-Zulassung für Arbeitgeber sein, die sogenannte “Träumer” eingestellt haben, insbesondere hier in Georgia?

Mr. Kuck: Die Arbeitgeber werden sagen: “Halleluja!” Die ersten DACA-Empfänger erhielten ihre Arbeitskarten 2012, vor neun Jahren, als sie vielleicht 30 Jahre alt waren. Sie könnten heute über 40 sein. Dies sind Menschen, die wichtige Teile der Belegschaft sind. Sie sind nicht mehr nur Studenten. Dies sind Menschen, die den größten Teil ihres Lebens hier verbracht haben.

Sie werden alle irgendwann grüne Karten bekommen. Es wird passieren. Je länger wir es verzögern, desto mehr verletzen wir uns selbst sowie diese Kinder und jungen Erwachsenen.

Globales Atlanta: Was ist mit den Universitäten in Georgia, die ihre Türen für Studenten ohne Papiere geöffnet haben? Wie wird sich die Wiederherstellung von DACA auf sie auswirken?

Mr. Kuck: Auch die Universitäten sollten begeistert sein. Georgien hat ein Problem – unsere Universitäten bieten Studenten aus Nachbarstaaten jetzt staatlichen Unterricht an, weil wir nicht genug Kinder haben, die an unsere Colleges gehen, um Menschen in bestimmten Rollen zu beschäftigen. Das macht keinen Sinn.

Unsere Verwaltungsrat hat meiner Meinung nach unangemessen gehandelt, um diesen jungen Männern und Frauen staatliche Studiengebühren zu verweigern. Jetzt ist die Zeit gekommen, vorwärts zu treten und das Richtige durch unsere zu tun Generalversammlung von Georgia: Autorisieren Sie diese Kinder, die in ihren Häusern bleiben möchten, ansonsten in Georgia ansässig sind und deren Geschwister die Staatsbürgerschaft besitzen und an Colleges und Universitäten in Georgia gehen. Lassen Sie uns diese jungen Männer und Frauen auch an diesen Universitäten unterbringen. Es ist das Beste für Georgien, und praktisch jeder stimmt dem zu.

Wenn wir der geschäftsfreundlichste Staat sind, warum stehen wir dann hinter Orten wie Tennessee, wer gibt DACA-Kindern staatlichen Unterricht?

Globales Atlanta: Gibt es inhaltliche, rechtliche Möglichkeiten, wie Unternehmen in Georgia ihre DACA-Mitarbeiter oder andere DACA-berechtigte Mitarbeiter unterstützen können?

Mr. Kuck: Das US-Handelskammer hat sich bereits für einen Weg zum Green-Card-Status für DACA-Empfänger ausgesprochen. Wir müssen das sehen Handelskammer von Georgia Druck auf den Landtag ausüben. Nicht nur die Hispanic Kammern oder die “ethnischen” Handelskammern. Die Hauptgeschäftskammer des Staates muss herauskommen und sagen: „Diese Kinder brauchen staatlichen Unterricht.“

Global Atlanta: Wie kann die georgische Geschäftswelt die Einwanderungsreform vor Ort auf andere Weise unterstützen?

Mr. Kuck: Wir brauchen auch die Handelskammer von Georgia, um zu sagen: “Menschen ohne Papiere sollten einen Führerschein erhalten.” Dies belohnt Menschen nicht für illegales Verhalten. Sie sind jetzt Georgier; Im Durchschnitt sind Menschen ohne Papiere seit 15 bis 20 Jahren in Georgien. Es ist sowieso nicht so, dass die Leute nicht fahren, also könnten wir sie genauso gut versichern. [See more from the Georgia Chamber about its Global Talent Initiative]

Und jetzt, wo die Polizeibeamten herein sind Gwinnett und Cobb Grafschaften sind nicht länger Inhaftierung nichtkaukasisch Menschen und geben sie an US-Einwanderung und Zollkontrolle (ICE), was ist der Zweck, ihnen Fahrzertifikate zu verweigern?

Wenn wir der geschäftsfreundlichste Staat sind, warum stehen wir dann hinter Orten wie Tennessee, die DACA-Kindern staatlichen Unterricht geben?

Lassen Sie uns dieses Problem einfach beheben und vorausschauend vorgehen, anstatt zu versuchen, die Probleme der letzten 30 Jahre im Zusammenhang mit der Einwanderung zu klagen.

Ich bin zuversichtlich, dass die Bundesregierung das US Citizenship Act vorantreiben und dieses Problem für alle lösen wird. Aber wir haben unsere Landtagssitzung, die wahrscheinlich enden wird, bevor die Bundesregierung zu diesem Thema kommt.

Lassen Sie es uns jetzt beheben. Zeigen wir Georgien und der Welt, wer wir sind, dass wir alle in unserem Staat willkommen heißen.

Globales Atlanta: Was bedeutet das jüngste DACA-Urteil für diejenigen, die aus Angst vor Abschiebung den Atem angehalten hatten? Ist dies eine echte Erleichterung und bietet sie ein gewisses Maß an Sicherheit, das ihnen hilft, Karriere- und Bildungsziele sicher zu verfolgen?

Mr. Kuck: Das Interessante daran ist, dass DACA immer ein temporäres Programm war. Der Präsident kann kein neues Programm erstellen. nur Kongress kann dies beheben. Was DACA-Antragsteller und -Empfänger tun, ist, ihre Informationen für vier Jahre gegen eine Arbeitserlaubnis einzutauschen. Im Biden US Citizenship Act gibt es keine Klausel für den automatischen ständigen Aufenthalt aller DACA-Empfänger.

Aber eines der Dinge, die sich seit Dezember dramatisch geändert haben, ist, dass die Zahl der Leute, die mich besuchen und sich noch nie für DACA beworben haben, in die Höhe geschossen ist.

Als Präsident Obama 2012 die DACA ankündigte, schlug er vor, dass bis zu 1,8 Millionen Menschen förderfähig seien. In Wirklichkeit war das meiste, was jemals angewendet wurde, knapp eine Million. Technisch gesehen gab es also wahrscheinlich mindestens weitere 800.000 Menschen, die der Regierung einfach nicht vertrauten oder die Beweise nicht hatten oder das Programm nicht genug verstanden, um sich zu melden.

Ich sehe heute viele dieser Leute, einschließlich einer Frau, die hierher kam, als sie vor 37 Jahren ein Jahr alt war und spricht Englisch mit einem tiefen Süd Akzent, ist aber nicht dokumentiert. Sie ist vollständig für DACA qualifiziert, hatte aber einfach zu viel Angst, sich zu bewerben. sie meldet sich endlich dazu.

Denken Sie auch daran, dass es sich um über 600.000 Menschen handelt [who are eligible for DACA]. Was ist mit den anderen 370.000 passiert, die zumindest einmal DACA hatten? Die Realität ist, dass die meisten von ihnen Green Cards haben. Obwohl das DACA-Programm Sie im Rahmen eines Status nicht legalisiert, gibt es Ihnen das Recht, legal zu reisen, und wenn Sie zufällig mit einem Bürger verheiratet sind, können Sie eine Green Card erhalten. Oder wenn Sie Ihren DACA vor Ihrem 18. Lebensjahr erhalten haben – und das sind heute, neun Jahre später, viele Menschen mit Hochschulabschluss -, kann Ihr Arbeitgeber Sie für eine Green Card sponsern.

Viele Leute haben DACA als Sprungbrett nach vorne benutzt. Daher ist die Gesamtzahl der DACA-Empfänger geringer als je zuvor. Das ist gut. Das bedeutet nicht, dass die Leute DACA aufgegeben haben. es bedeutet, dass sie es tatsächlich als Sprungbrett benutzt haben. Und das ist von entscheidender Bedeutung.

Globales Atlanta: Diese neuen „Träumer“, die nun berechtigt sind, sich gemäß dem Urteil für DACA zu bewerben – was wäre der beste Weg für sie, sich zu bewerben?

Mr. Kuck: Die Tatsache, dass Biden eine umfassendere Reform vorantreibt, bedeutet, dass Dreamers einen guten Anwalt kontaktieren müssen, um ihre Bewerbung in Gang zu bringen. Dies ist wiederum eine schwierigere Anwendung als je zuvor, da die Dokumentation, über die sie verfügen müssen, so alt ist.

Ich hatte viele Probleme mit Kunden, zum Beispiel zu beweisen, dass sie am 15. Juni 2007 physisch hier waren [the current eligible entry date for DACA], wenn sie jetzt erst 18 Jahre alt sind. Vielleicht hat ihre Mutter ein Foto von ihnen an einem Ort gemacht, der eindeutig wie Georgia aussieht, und es gibt ein Datum darauf. Auf diese Art von Beweisen müssen wir uns verlassen, um diese Standards zu erfüllen. Es ist schwer.

Also, ich würde sagen, fangen Sie an, Ihre Dokumente zusammenzustellen. Arbeiten Sie mit Ihren Eltern, Ihren Erziehungsberechtigten oder Ihren Großeltern zusammen, um diese Unterlagen zu erhalten, damit Sie sich bewerben können. Und dann hoffen wir, dass Präsident Biden tatsächlich eine Stärkung des Programms und eine Erweiterung des Programms vorantreibt, weil bis 2017 so viele Kinder als Kinder reinkamen.

Die Einwanderungsgemeinschaft hat gefordert, das Datum der förderfähigen Einreise auf 2017 zu verschieben. Die Befürworter der Einwanderungsbehörde haben Hand in Hand mit der neuen Regierung zusammengearbeitet, um ihnen zu zeigen, was geändert werden muss, damit die DACA wirksam wird.

Globales Atlanta: Gegen DACA ist beim US Southern District Court in Texas noch eine rechtliche Anfechtung anhängig. Wie könnte eine Entscheidung, dass DACA rechtswidrig ist, die Fähigkeit der Biden-Regierung beeinträchtigen, den Status in den nächsten vier Jahren zu verlängern?

Mr. Kuck: Ich mache mir keine Sorgen Entscheidung von Richter Hanen. Denn ehrlich gesagt ist das der Grund, warum Biden einen Befehl erneut erteilt, weil dieser Fall dann wegfällt. Dieser Fall basiert auf der alten ursprünglichen Bestellung von 2012; Es ist jetzt weg. Jetzt wird es eine neue Executive Order geben, die ich Ihnen versprechen kann, Punkte jedes i und jedes t zu kreuzen. Und deshalb mache ich mir überhaupt keine Sorgen um den Fall des Bezirksgerichts.

Globales Atlanta: Sehen Sie im Kongress Aussichten auf eine substanzielle Einwanderungsreform?

Mr. Kuck: Das Muslim Verbot [a Trump order that prevented the entry of citizens from certain Muslim-predominant countries] ist schon weg; Biden hat die Bestellung bereits unterschrieben. Diese Rechnung [the U.S. Citizenship Act of 2021] behebt legale Einwanderung und familienbasierte Einwanderung. Es konzentriert sich auf die intelligente Durchsetzung von Grenzen. Es konzentriert sich auf die Push-Faktoren von Zentralamerika das führt dazu, dass Leute hierher kommen. Es ist endlich ein realistischer Ansatz, die Vergangenheit zu reparieren, damit wir in die Zukunft gehen können.

Der Grund zum Beispiel, dass es 7 Millionen gibt Mexikaner in den Vereinigten Staaten, die zwischen 1990 und 2004 hierher kamen, ist wegen der Demografie, Politik und Wirtschaft in Mexiko zu der Zeit. Das ist nicht das Mexiko von heute; Heute haben wir ein Netz Abfluss von Mexikanern. Die Idee, dass mehr Einwanderer kommen und sie ersetzen, ist demografisch nicht mehr der Fall.

Und das ist eigentlich ein Problem für uns. Denn sobald wir Landarbeitern Green Cards geben und DACA-Kinder Green Cards bekommen und Temporärer Schutzstatus (TPS) Empfänger erhalten Green Cards. Sie können sagen, dass sie nicht mehr in der Landwirtschaft arbeiten möchten. Nun, wir werden entweder diese Jobs mechanisieren oder wir werden mehr Arbeiter brauchen. Diese Gesetzesvorlage befasst sich also mit der Möglichkeit, künftige Arbeitnehmer für diese Aufgabe zu gewinnen und genügend Visa dafür zu haben.

Wir werden in ein paar Wochen mehr über den US Citizenship Act erfahren und viel mehr Informationen haben, die wir mit anderen teilen können.

Charles H. Kuck ist außerordentlicher Rechtsprofessor an der Emory University und geschäftsführender Gesellschafter bei Kuck Baxter Immigration LLC in Atlanta, einem Sponsor der Einwanderungsberichterstattung von Global Atlanta. Kontaktieren Sie ihn unter ckuck@immigration.net oder (404) 816-8611.