Futuro-Umfrage: Unabhängige Latinos in Georgia bevorzugen Kemp gegenüber Abrams

Der republikanische Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, links, und die demokratische Herausforderin Stacey Abrams stehen sich in einer Fernsehdebatte am Sonntag, den 30. Oktober 2022 in Atlanta gegenüber. (AP Photo/Ben Gray)

Laut einer aktuellen Umfrage von Futuro Media bevorzugen Latino-Wähler im Rennen um den Gouverneur von Georgia den republikanischen Amtsinhaber Brian Kemp, einen weißen Mann, gegenüber der demokratischen Herausforderin Stacy Abrams, einer schwarzen Frau.

Im Rennen um den US-Senat, wo beide Kandidaten schwarz sind, verschaffen Latinos dem Demokraten einen beträchtlichen Vorteil.

Die Entscheidungen werfen Fragen darüber auf, ob Rasse und Geschlecht eine Rolle bei der Art und Weise spielen könnten, wie Latinos diesen November abstimmen, insbesondere diejenigen, die sich als Unabhängige identifizieren. Eine Vielzahl von Unabhängigen (41 Prozent) sagte, sie planen, für den demokratischen Senator Raphael Warnock über ihren republikanischen Herausforderer Herschel Walker (37 Prozent) zu stimmen, während Kemp eine Mehrheit der Unabhängigen (53 Prozent) über Abrams (32 Prozent) gewann.

Getreu ihrer Position als Unabhängige sagten 11 Prozent, sie seien noch unentschlossen über ihre Stimme im Gouverneurswahlkampf, während 13 Prozent dasselbe über die Senatswahl sagten.

Unter den Latinos insgesamt hat Warnock eine Beliebtheitsrate von 52 Prozent, während Walker 31 Prozent hat.

Walker, der als Pro-Life-Konservativer kämpft, wurde von Anschuldigungen von zwei Frauen geplagt, die sagen, er habe für ihre Abtreibungen bezahlt. Walker hat die Vorwürfe rundweg zurückgewiesen.

„Nun, ich stimme für Warnock, weil ich denke, wir sind uns alle einig, dass Walker ein Witz ist“, sagte der Umfrageteilnehmer José García, die letztes Jahr ihr Abitur gemacht hat, gegenüber Latino Rebels. „Ich hatte auch die Gelegenheit, mit Warnock zu sprechen, und wir sind uns in den meisten Dingen einig – vor allem in Bezug auf die Rechte des zweiten Verfassungszusatzes. Gov. Kemp half auch mit einem großen Sieg für die Second Amendment-Community – das ist verfassungsmäßige Tragweite.“

„Kemp war ein sehr effektiver Gouverneur, der den jahrelangen Erfolg Georgiens bei der Schaffung von Arbeitsplätzen und dem Wachstum unserer Wirtschaft fortsetzte und mit gesundem Menschenverstand durch COVID navigierte.“ sagte Robert Garcia, ein Personalentwicklungsberater. „Wichtig ist, dass er sich geweigert hat, Trumps Wahlbetrugsvorwürfen zu folgen, und zu den Wahlergebnissen von 2020 gestanden hat. Er hat sich als ehrlich erwiesen, während Abrams sich als unehrlich erwiesen hat.“

Trotz dessen, was allgemein so gesehen wird Anti-Latino-Einwanderer Rhetorik der Republikanischen Partei insgesamt hat die politische Rechte bei den Latino-Wählern Einzug gehalten und eine lang gehegte Annahme in Frage gestellt, dass sie eher demokratisch sei.

Republikaner waren erfolgreich darin, fortschrittliche Politiker wie Senator Bernie Sanders (I-VT), Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) und Abrams als Extremisten zu bezeichnen und andere prominente Demokraten wie den Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer (D -NY) und die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi (D-CA) als Unterstützer des Sozialismus.

Die Republikaner haben auch die Kulturkriege rund um Wirtschaft, Einwanderung und Kriminalität geschickt genutzt, um die Wähler von Angriffen auf das Wahlrecht und Abtreibungsverboten abzulenken.

40 Prozent der Befragten in Georgia gaben an, dass die Demokraten ihre Interessen vertreten, während 34 Prozent der Republikaner dasselbe sagten. Doch nur 36 Prozent der Unabhängigen bevorzugen Abrams – weit weniger als die 54 Prozent, die Gouverneur Kemp bevorzugen.

Umfrageteilnehmer, die sich als Unabhängige identifizierten, fanden auch Floridas republikanischen Gouverneur Ron DeSantis (44 Prozent) und den ehemaligen Präsidenten Donald Trump (42 Prozent) günstiger als Abrams.

„Ich bin im Allgemeinen sehr konservativ, aber ich denke, die GOP hat konservative Werte und Ideen weitgehend aufgegeben, da sie Trump hilflos gefolgt sind.“ sagte García. „Abrams ist extrem fortschrittlich, nicht im Einklang mit den Wählern in Georgia, und ich denke, er hat wirklich gefährliche Ideen gefördert.“

Polarisation

Die Polarisierung der georgischen Wählerschaft rückte nach der Verabschiedung des Wahlintegritätsgesetzes im vergangenen Jahr in den Fokus, ein Gesetz, das die Anforderungen an die Wähleridentifikation bei Briefwahlen vorschreibt, die Verwendung von Wahlurnen einschränkt und die Zeit verkürzt, die Menschen haben, um eine Briefwahl zu beantragen , macht es für externe Gruppen zu einem Verbrechen, Essen oder Wasser an in der Schlange wartende Wähler zu verteilen, und gibt der Generalversammlung von Georgia unter anderem eine größere Kontrolle über die Wahlverwaltung.

Kritiker haben es als einen breit angelegten Versuch der Republikaner beschrieben, antidemokratische Stimmrechtsbeschränkungen gegen Farbige einzuführen. Präsident Joe Biden auf das Gesetz verwiesen als „Jim Crow im 21. Jahrhundert“ und das Justizministerium verklagte Georgia im Juni von 2021, die Tat sei rassistisch diskriminierend.

Die republikanische Strategie, sich auf Themen wie Kriminalität, Wirtschaft und Einwanderung zu konzentrieren, bot der Partei die Gelegenheit, die Aufmerksamkeit von Wahlbeschränkungen abzulenken, die schwarze und lateinamerikanische Wähler überproportional betreffen, sowie von einem anderen heißen Thema: dem Recht auf Abtreibung.

Laut der Futuro-Umfrage gab die Hälfte aller Befragten (51 Prozent) an, eher für einen Kandidaten zu stimmen, der „kodifizieren will Reh gegen Wade ins Gesetz zum Schutz der Abtreibungsrechte in jedem Bundesstaat ein“, wobei 84 der Demokraten dies sagten, verglichen mit 40 Prozent der Unabhängigen und 17 Prozent der Republikaner, die dasselbe sagten.

Wählen wie Weiße

Mehrere Trends deuten darauf hin, dass Latino-Wahlmuster ähnlich sind die Abstimmungsmuster von weißen Wählern. Protestantische Latinos zum Beispiel werden eher unterstützt als katholische oder konfessionslose Latinos einwanderungsfeindliche Ansichten und Ideologien, die mit denen der weißen Evangelikalen übereinstimmen. Viele sind neben verschiedenen anti-schwarzen Überzeugungen auch offen für homophobe und transphobe Ideen.

Bei der Erörterung der Gunst von Floridas Gouverneur DeSantis unter den Unabhängigen, die die von Abrams übertrifft, lehnten viele Befragte seine Politik ab. Während seine Entsendung von Migranten nach Martha’s Vineyard im September eine weit verbreitete Verurteilung auslöste, haben sich viele Latinos auf die Seite des Umzugs gestellt. In Florida zum Beispiel haben sich Latino-Republikaner und Unabhängige zusammengetan, um DeSantis zu geben mehrheitliche Unterstützungmit 51 Prozent Zustimmung und 49 Prozent Ablehnung des Umzugs.

Was die Republikaner gut zu machen scheinen, dreht sich um Klasse und Rasse, deren Politik viele Einwanderer aus Orten wie Kuba und Venezuela mitbringen. Für solche Gruppen, die sich selbst oft als weißer und damit als Teil der Oberschicht erscheinen, führt das Bild von dunkleren und ärmeren Menschen, die in die USA kommen, dazu, dass sie Einwanderungsbeschränkungen fordern.

Und die Ausbeutung eines solchen Rassismus und Nativismus ist gut für republikanische Kampagnen wie die von DeSantis, Trump oder Kemp.

Für die Latino-Demokraten geht es um viel, was in Georgia auf dem Spiel steht. Frauenrechte, Stimmrechte, Bigotterie und Hass in der Regierung, Rechenschaftspflicht der Polizei, Einwanderungsreform, Bildung und soziale Programme wie die Bekämpfung der Armut, die alle bei den Befragten registriert wurden.

Kriminalität, Einwanderung und Wirtschaft bleiben ebenfalls Top-Themen – ähnlich wie ihre konservativeren Gegenstücke. Die Unterschiede liegen darin, was jede Gruppe als Lösungen für diese Probleme betrachtet.

Laut der Futuro-Umfrage zeigen Latino-Demokraten in Georgia eine größere Unterstützung für die Volkspolitik als Unabhängige und Republikaner. Wie bei der Kodifizierung von Roe v. Wade sagen mehr Latino-Demokraten (93 Prozent), dass sie eher für einen Kandidaten stimmen würden, der die Gesundheitsversorgung auf alle ausdehnen möchte, verglichen mit kleineren Anteilen von Republikanern (55 Prozent) und Unabhängigen (30 Prozent), die dasselbe sagen.

54 Prozent der Latino-Demokraten sagen, dass sie eher für jemanden stimmen, der „Puerto Rico und anderen Kolonien erlaubt, für Unabhängigkeit oder Eigenstaatlichkeit zu stimmen“, im Vergleich zu 37 Prozent der Unabhängigen und 28 Prozent der Republikaner.

68 Prozent der Demokraten sagen auch, dass sie eher für einen Kandidaten stimmen würden, der „die sofortige Gewährung der Staatsbürgerschaft an alle Einwanderer ohne Papiere, die es wollen, wenn sie nicht wegen eines Gewaltverbrechens verurteilt wurden“, unterstützt, während Unabhängige (28 Prozent) und die Republikaner (11 Prozent) geben an, dass sie dies weniger wahrscheinlich tun würden.

Während das Land darüber nachdenkt, was „die Latino-Abstimmung“ bringen wird, wird der Erfolg der Republikaner, die Lücke der Demokraten aufzufangen und bei den wachsende Latino-Bevölkerung könnte unweigerlich zurückkommen, um sie bei den bevorstehenden Wahlen und darüber hinaus zu verfolgen.

Diese Berichterstattung wurde durch ein Stipendium der Walton Family Foundation ermöglicht, um mehr Licht auf unterrepräsentierte Themen zu werfen, die für Latino-Gemeinschaften von Bedeutung sind.

***

arturo dominquez ist Kubanerin der ersten Generation, Antirassistin, Journalistin und Herausgeberin der Zeitschrift The Antagonist. Twitter: @ExtremeArturo

Verwandt