CBC
Der Multi-Front-Kampf um die Seele der Republikanischen Partei
Es ist ein Kampf um die Seele der Republikanischen Partei im Gange, der weitreichende Auswirkungen auf die kommende Ära der amerikanischen Politik und die turbulente Demokratie des Landes hat. Eine Front in diesem Kampf eröffnet diese Woche mit dem Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump im Senat, das am Dienstag beginnt, wenn sich die Republikaner mit der Frage auseinandersetzen, wie weit sie bei der Verteidigung des ehemaligen Präsidenten gehen müssen, dessen Bemühungen, ein Wahlergebnis zu stürzen, inmitten des Angriffs in einer tödlichen Tragödie endeten auf dem US Capitol. Bisher waren diese seltenen republikanischen Gesetzgeber, die es gewagt haben, Trump zu kritisieren, einem Strom von Wut von Parteifans und Bedrohungen für ihre eigene politische Zukunft ausgesetzt. Ein typisches Beispiel ist die Kongressabgeordnete Jaime Herrera Beutler aus Washington, eine der wenigen Republikanerinnen im Repräsentantenhaus, die letzten Monat dafür gestimmt hat, Trump wegen “Anstiftung zum Aufstand” anzuklagen, was zu dem Prozess in dieser Woche führt, der am Dienstag beginnt. Sie erhielt kürzlich schlechte Nachrichten von einem Parteibeamten in ihrem Heimatbezirk, der ihren Wählern mitteilte, dass sie die Parteibüros in Herrera Beutler wütend nennen würden. “”[We’ve gotten] Dutzende und Dutzende von Anrufen “, sagte Joel Mattila, Vorsitzender der Republikanischen Partei im Clark County des US-Bundesstaates Washington, der sich im Bezirk von Herrera Beutler befindet.” Menschen [are] Nur von ihrem Rocker wütend. “Gab es also irgendwelche positiven Anrufe? Vielleicht einen pro 25 oder 30 verärgerte, sagte Mattila gegenüber CBC News. Umfragen zufolge hat die Trump-Fraktion Vorteile. Basierend auf Umfragen, öffentlichen Kommentaren und Aktionen von Parteibeamten Die Trump-All-the-Way-Fraktion scheint in dieser Phase einen Vorteil zu haben. Tatsächlich scheinen die republikanischen Anhänger wütender auf die 10 Gesetzgeber im Repräsentantenhaus zu sein, die sich Trump widersetzten und am 13. Januar dafür stimmten, ihn ein zweites Mal anzuklagen als sie sind mit Rep. Marjorie Taylor Greene zusammen, einer neu gewählten Kongressabgeordneten aus Georgia, die wiederholt rassistische, gewalttätige, verrückte und regierungsfeindliche Verschwörungstheorien vertreten hat. Nicht nur diejenigen, die dafür gestimmt haben, Anklage zu erheben, werden von Parteimitgliedern in South Carolina, Wyoming, Illinois, sanktioniert und Michigan – sie werden sogar bedroht. Und im Bundesstaat Washington ist die Partei gespalten, ob sie Herrera Beutler in einer Erklärung einfach verurteilen oder sie offiziell tadeln soll. Eine weitere Bedrohung für diese Mitglieder geht von Pro-T aus Rumpfrivalen, die hoffen, sie vor den mittelfristigen Kongresswahlen im nächsten Jahr vor den größten Herausforderungen zu stellen. Das ist die andere schlechte Nachricht, die Mattila überbrachte: Herrera Beutlers politische Karriere könnte in Gefahr sein. Auf die Frage, wie wahrscheinlich es ist, dass Herrera Beutler auf einer Skala von 1 bis 10 vor einer primären Herausforderung steht, sagte Mattila, es sei “wie eine 99”. “Ich habe ihr gesagt, dass sie in Schwierigkeiten ist”, sagte er. “Es ist die Intensität der Wut, die ich von Leuten höre, die sagen: ‘Ich habe immer für sie gestimmt und ich werde nie wieder für sie stimmen. Ich hoffe, ihr rekrutiert einen Kandidaten, und wir werden unterstütze jemand anderen. ‘”Hier ist eine letzte beunruhigende Nachricht für die Kongressabgeordnete: Ihr Bezirksvorsitzender ist auch gegen sie. Mattila sagte seiner Meinung nach, Trump habe es nie verdient, angeklagt zu werden, weil er nie ausdrücklich einen Angriff auf das Kapitol bei einer Kundgebung am 6. Januar gefordert habe, an dem Tag, an dem sich die Gesetzgeber im Inneren trafen, um zu bestätigen, dass Joe Biden die Präsidentschaftswahlen im November gewonnen hatte. Und Mattila sagte, er schließe es nicht aus, selbst um Herrera Beutlers Platz zu rennen. Der Rückschlag für Cheney zu Hause Eine ähnliche Geschichte spielt sich in Wyoming ab. Die Abgeordnete Liz Cheney, die bekannteste Gesetzgeberin des Staates, überlebte leicht eine Abstimmung unter Republikanern in Washington, DC, um ihre Führungsposition zu behalten, nachdem sie im Repräsentantenhaus für die Anklage gegen Trump gestimmt hatte. Ein Versuch, sie ihrer Rolle als Konferenzvorsitzende zu berauben, wurde vom republikanischen Gesetzgeber mit 145-61 Stimmen blockiert. Aber diese Abstimmung erfolgte in geheimer Abstimmung. Und es war in Washington. Zu Hause in Wyoming könnte es schwieriger werden. Das Trump-Team hat eine Umfrage in Auftrag gegeben, aus der hervorgeht, dass nur 10 Prozent der republikanischen Primärwähler in Cheneys Bundesstaat vorhatten, sie erneut zu unterstützen. Sie wurde von ihrer eigenen Partei in zahlreichen Landkreisen zensiert. In einem Bezirk in Wyoming sagte der stellvertretende Parteivorsitzende, die Menschen fühlten sich von Cheney betrogen und er wünschte, sie hätte ihre Führungsrolle in Washington verloren. Er sagte, er sehe 10 oder 20 negative Kommentare über Cheney für jeden positiven von lokalen Republikanern. “Ich dachte, ich kenne sie sehr gut. Aber ich bin traurig zu sagen, dass ich es anscheinend nicht getan habe”, sagte John Birbari, der stellvertretende Vorsitzende der Partei in Wyomings Fremont County. Er sagte voraus, dass Cheneys nächste Veranstaltung in der Grafschaft “entweder schlecht besucht oder ein wenig laut sein würde”. Birbari bezifferte die Chancen einer primären Herausforderung gegen Cheney auf “100 Prozent”, wobei ein Angebot bereits von einem Senator des Staates Wyoming angekündigt wurde. Der Kirchenälteste, ehemalige Zeitungswerbeleiter und Radiomoderator, der in eine lokale Kontroverse über schwulenfeindliche Kommentare verwickelt war, sagte, er würde den Hauptgegner persönlich unterstützen. Trumps Aktionen verteidigen Aber was ist mit den schwerwiegenden Vorwürfen gegen Trump, die alle Hausdemokraten und fünf Prozent der Republikaner dazu veranlassten, für die Anklage zu stimmen? Die Anklage ist, dass Trump die amerikanische Demokratie gefährdet hat, Wochen damit verbracht hat, unbegründete Verschwörungstheorien über seinen Wahlverlust zu verkaufen, Beamte unter Druck zu setzen, das Ergebnis umzukehren, und schließlich – bei einer Kundgebung am 6. Januar, bei der sein Anwalt Rudy Giuliani “Prozess durch Kampf” forderte. – Unterstützer ermutigen, auf dem Kapitol zu marschieren. Birbari wischte es ab und sagte, es sei verfassungswidrig, dass Trumps Amtsenthebungsverfahren nach seinem Ausscheiden aus dem Amt stattfindet – was Gegenstand einer rechtlichen Debatte ist. Er bestand auch darauf, dass Trump Recht hatte, wenn es darum ging, die Wahlen zu manipulieren – trotz der Tatsache, dass Dutzende von Richtern und Beamten in einem halben Dutzend Swing-Staaten anderer Meinung sind. Was ist mit Marjorie Taylor Greene: Haben dieselben republikanischen Beamten etwas ähnlich Negatives über sie zu sagen? Birbari sagte, er habe die Taylor Greene-Geschichte nicht viel verfolgt, und Mattila sagte auch, er sei mit den Details nicht vertraut. Elf Republikaner des Repräsentantenhauses stimmten mit Demokraten ab, um die verschwörerische Kongressabgeordnete aus ihren Ausschusspositionen auszuschließen. Zum Vergleich: 45 stimmten dafür, Cheney zu bestrafen. “Seltsames, unbekanntes, schlechtes Territorium” für die US-Politik Ein Wissenschaftler des in Washington ansässigen Think Tanks Niskanen Center, der sich eingehend mit der Geschichte der Republikanischen Partei befasst und darüber geschrieben hat, sagte, dies sei ein seltsamer Moment ohne klaren Präzedenzfall. Geoffrey Kabaservice, der Direktor für politische Studien des Zentrums, nannte es das Ende einer ideologisch konservativen Ära und den Beginn einer unvorhersehbaren und besorgniserregenden neuen. “Es fühlt sich an, als wären wir in einem seltsamen, unbekannten, schlechten Gebiet”, sagte Kabaservice, der auch Autor eines Buches ist, das die Entwicklung der Republikanischen Partei von einer nicht-ideologischen Koalition zu einer streng konservativen Partei ab den 1960er Jahren untersucht. Sein Buch “Rule and Ruin” beginnt auf dem Präsidentenkongress von 1960, als die Partei vier Hauptgruppen hatte: Progressive, die verbleibenden Erben von Trust-Bustern wie Teddy Roosevelt; moderiert; sogenannte Stalwarts, die in Fragen wie dem Handel etwas nationalistischer und hawkischer sind; und Konservative. Kabaservice sagte, dass der ideologische Konservatismus gewachsen sei, um die Partei zu dominieren, aber dass sich die Republikaner wieder verändern, und er beschrieb die aufkommende Kluft als: Wer ist am ehesten bereit, irgendetwas zu verteidigen, um Partisanengewinn zu erzielen? Er verwies auf eine Metrik, die von Politikwissenschaftlern zur Analyse der Ideologie des amerikanischen Gesetzgebers verwendet wurde, das DW-Nominate-System, als Beweis dafür, dass die Pro-Trump-Mitglieder des Kongresses nicht unbedingt die konservativsten sind. “”[It’s becoming] Realität gegen Verrücktheit. Oder Normen gegen Freaks. Es ist nur seltsam und wirklich schwer damit umzugehen – für die Öffentlichkeit, für Mitglieder der Republikanischen Partei im Kongress “, sagte er. Kabaservice sagte, ein Unterschied zwischen der heutigen republikanischen Basis und den Barry Goldwater-Konservativen der 1960er Jahre bestehe darin, dass letztere ihrer Bewegung glaubten war aufsteigend und war im Allgemeinen optimistisch über ihre Chancen. Er sagte heute, viele auf der rechten Stimme die entgegengesetzte Ansicht und wiederholte Trump, dass das Spiel von einem unamerikanischen Feind manipuliert wird, und wenn dieser Feind betrügt, um zu gewinnen, muss die Partei härter werden Dies führt zu einer Herangehensweise an die Politik, in der alle Mittel gerechtfertigt sind, sagte Kabaservice. Laut einer neuen Umfrage von The Associated Press glauben nur wenige Amerikaner, insbesondere Republikaner, dass die amerikanische Demokratie sehr gut funktioniert. Der Parteivorsitzende in Washington Clark County klingt jedoch überhaupt nicht pessimistisch. Mattila merkt an, dass die Republikaner beinahe beide Häuser des Kongresses gewonnen hätten, und prognostiziert eine dominante Leistung in der Mitte des nächsten Jahres Wahlen. “Es kommt eine rote Welle”, sagte er. UHR | Der Artikel über die Amtsenthebung gegen Trump geht an den US-Senat: Die Frage für die Republikaner ist nun, wie ihre Partei aussehen soll – und sollte sie einem ehemaligen Präsidenten nacheifern, der wochenlang mit zunehmend abnormalen Taktiken versucht hat, ein Wahlergebnis umzukehren? Dieser Kampf hat an verschiedenen Fronten begonnen, wobei die Moderaten bei Cheneys Führungsabstimmung gewonnen haben, aber bei einer Abstimmung zur Bestrafung von Taylor Greene schwer verloren haben. Die Vorwahlen im nächsten Jahr werden ein epischer Showdown sein. Aber zuerst gibt es das Amtsenthebungsverfahren und die Abstimmung im Senat. Trumps Kritiker geben zu, dass sie vor einem harten Kampf stehen. Der Republikaner Adam Kinzinger aus Illinois sagte, er habe gute Freunde verloren, nachdem er für die Anklage gegen Trump gestimmt hatte. Die Cousins seines Vaters schickten ihm sogar einen beglaubigten Brief, in dem sie sagten, sie hätten ihn verstoßen, weil er sich der “Teufelsarmee” angeschlossen habe. Aber er sagte, er werde so lange wie möglich versuchen, zu verhindern, dass wütende, verschwörerische Trump-Anbeter die Partei von Abraham Lincoln vollständig überholen. “Im Moment läuft es nicht gut”, sagte Kinzinger gegenüber CNN. “Aber das ist der Anfang davon.” “Konservatismus” oder “Wahnsinn” Kinzinger sagte, alle Amerikaner, einschließlich Demokraten, sollten sich für Menschen wie ihn einsetzen, auch wenn sie seinen konservativen Prinzipien nicht zustimmen, weil das Land zwei gesunde politische Parteien brauche. Ein Republikaner starrte trotzig seine eigenen lokalen Aktivisten an. Angesichts einer Misstrauensabstimmung von Parteifunktionären in Nebraska über seine Kritik an Trump veröffentlichte Senator Ben Sasse ein Video, in dem er im Wesentlichen mit den Schultern zuckte. In dem Video charakterisierte Sasse seine Ankläger als wütende Hyperpartisanen, die nicht mit den meisten Amerikanern synchron waren. Er beschuldigte sie auch, ihre Ideale ausverkauft zu haben. “In den letzten vier Jahren hat sich definitiv etwas geändert. Aber ich bin es nicht”, sagte Sasse. “Persönlichkeitskulte sind nicht konservativ. Verschwörungstheorien sind nicht konservativ. Zu lügen, dass eine Wahl gestohlen wurde, ist nicht konservativ. Wie Politik zu handeln ist eine Religion, ist nicht konservativ”, sagte er. “Sie können mich gerne wieder tadeln. Aber lassen Sie uns klarstellen, warum dies geschieht: Weil ich immer noch glaube, wie Sie es früher getan haben, geht es in der Politik nicht um die seltsame Anbetung eines Typen. Die Partei könnte Trumps Skeptiker reinigen. Aber ich möchte Sie davon überzeugen, dass dies nicht nur ein Bürgerkrebs für die Nation ist, sondern auch für unsere Partei schrecklich. ” Sasse sagte den Republikanern, dass sie eine Wahl treffen müssen: “Zwischen Konservatismus und Wahnsinn.”
